Member-only story
【影評】Don’t Look Up —寫實的dystopian，看似荒謬卻符合人類近代史路徑選擇 (含劇透)
Jan 6, 2022
- Netflix電影Don’t look up，簡單一句到尾，Leonardo DiCaprio和Jennifer Lawrence等科學家發現殞石正要撞向地球，呼籲美國政府派無人機擊破殞石救地球，但社會頂層繼續各懷鬼胎，never waste a crisis；其餘人類不求甚解，繼續像零件一樣各自如常運行，社會機器如常運作，「太陽照常升起」，直至世界末日…
- 總統借人類存亡危機造勢，滿口謊言，立場話變就變；科企巨頭為揸盡最後一滴資源，想去extract殞石的經濟利益(如minerals)，不惜用全地球命運作賭注；傳媒趨炎附勢，know nothing but always try to sound smart；KOL為流量create alternative truths嘩眾取寵；勞動者蒙在鼓裡繼續服侍上層，然後挺身反抗的平凡英雄被武力鎮壓。
- 資訊時代，大多數人信息過多無法吸引，往往反而立場行先，憑感覺而為。即使殞石撞地球，全人類都要分為Look Up和Don’t Look Up兩派，後者認為前者是陰謀騙局 (就像疫苗撚VS反疫苗撚)。最終，當全世界都看到天上殞石來襲，這刻才知道真相已經太遲了，只好默默迎接人類滅亡。
- 電影橋段是不是過於dystopian呢？歷史上，人類面對重大危機時，何嘗不是往往呈現Don't Look Up的影子嗎？
- 大多數人無法分辨truth vs “alternative truths"。即使少數能辨識真理，卻沒有足夠號召力動員大眾（尤其反方論述必然存在），或者足夠行動力自行解決整個問題。
- 大多數人在學校和家庭教育下，自小被訓練「做好本份」，做一顆好的零件，作用只在於令社會機器如常運作，一旦面對大變局，根本無法獨立思考作出合理反應（當然，也有極少數人英雄出亂世）。
- 社會頂層說謊騙人是家常便飯，但久而久之，就連自己和同溫層都騙了，不由自主將整架載滿乘客的巴士駕向懸崖。
- 大多數人受制於心理自動調節的機制，喜歡自己騙自己，自我感覺良好（例如買了垃圾股短炒輸九成，卻想像自己在長線價值投資，股價終會「返家鄉」）。
- 二戰前夕，英法等國領袖採取緩靖政策，任由希特拉食奧地利、捷克。時任英國首相張伯倫(Neville Chamerlain，唔係踢阿仙奴果個)被希特拉哄騙簽和約後，一落機就手持那張與希特拉簽署的「歷史文件」，一廂情願向英國民眾宣稱‘peace for our time’。誰知，轉頭希特拉再食埋波蘭，英法才終於不得不面對現實，向納粹德國宣戰。
- 二戰後期，形勢毫轉，納粹德國開始兵敗如山倒，希特拉身邊有些大臣(如Joseph…
